“二套房贷新限令”引热议

    央行、银监会１１日公布了一个关于第二套房贷款的《补充通知》，对第二套房做出了一个认定标准，基本原则就是以家庭为单位。从内容上看，这个新出台的《规定》非常详细，甚至有人说已经详细到了无懈可击的地步。那有了这个规定后，就真的万事大吉了吗？
    《新华每日电讯》 分析表示，个人住房贷款一直是商业银行最为看重的优质信贷产品，获益巨大。９月２７日房贷新政出台以后，一些商业银行在“第二套房”的认定标准上实际采取了“钻漏洞，软落实”的对策。针对这次的新规定，银行的业内人士认为，基层银行的房贷冲动还是很大的，在操作层面上仍然有不少潜在的漏洞。如何进一步落实这个政策，还需要出台具体的监控措施。
    《中国青年报》 则提出：补充通知（能否）加速楼市拐点出现？专家分析，未来数月内，房地产企业的资金链断裂的风险将蔓延。迫于资金压力，部分开发商将不得不采用降低房价、加大促销力度的手段实现快速回款，进而带动整个市场的房价回调。
    《第一财经日报》 就说《“二套新限令”出炉改善型需求亦受限》。依照《补充规定》，原来拥有较小住房，现在想换大房子的家庭，就为难了。本以为可以将原来的房子卖了，还清贷款，之后再贷款买房，现在这样也被视为第二套房，因此也会受到限制。
    编者认为，新出台的“二套房认定标准”到底能否抑制楼价、为群众带来实实在在的好处，还需要经过市场的检验。
   
土地案查处要“见事又见人”

    据《农民日报》报道，最近，监察部、国土资源部通报了１０起土地违法违规典型案件，其中，广东省开平市政府非法批地近３万亩，广东省纪委、监察厅已提请，对开平市市委书记等多人处以撤销党内职务、行政职务等处分。其他案件，当地有关部门都只“提出了相应的党纪政纪处理意见”，而没有公布实际处理结果。
    对此， 《新华每日电讯》 就问：《见案不见人 土地案怎能查到位》这１０起案件，最早的发生在５年前，最晚的也是１年多以前的事。时间过去了这么久，案情早已大白，对责任人的处理却停留在“意见”上，迟迟不见结果，个中缘由引人深思。。
    《工人日报》 的评论则指出：土地博弈别忘了百姓的力量。文章说，在土地博弈的问题上，如果能让普通百姓更多地参与进来，让媒体能及时监督到位，让司法能中立办案，则会更及时发现和查处土地违法事件，让土地违法纠察制度走上常态，而不是依靠“运动式执法”给予违法者威慑。
    编者认为，对这类案件的查处只有“见事又见人”，才能算全面到位，才能还法纪尊严。
   
重建圆明园意义何在

    浙江横店计划筹资２００个亿重建圆明园，这个事件现在有了新的进展。 《人民日报》 说，最近，发起单位浙江横店三农促进会宣布，虽然还没开展大规模的募捐宣传，但多家基金会、社会团体表现出了投资热情，已经筹得建设资金１１．６亿元人民币。三农促进会计划明年４月在北京召开新闻发布会，启动国内首轮公开募捐，计划总投资２００亿，占地６１６５亩，在横店重现圆明园历史实景。
    《人民日报》 提出：《复建与爱国何干？》圆明园的价值，并不在于它曾经代表的辉煌，而在于它背负的那段屈辱历史和对我们的警示。这一切，并不是复建一座全新的圆明园能够承载的。与其投入巨资异地再造“假古董”，倒不如下大力气保护好现有的圆明园遗址。
    编者认为，打着公益旗号募集的公益金，会不会成为商业盈利的资本金？当社会公益与商业行为混为一体时，公益性会不会被商业行为吞噬？这才是横店仿建圆明园计划最应被质疑之处！
   
服务人员要学会维权

    《中国改革报》报道，南京一服务员王涛与一私家车主发生争执，为了避免被投诉“服务态度不好”而下岗，最终因“坚决不还手”而被打伤。除了公交，还有保安、银行等服务行业存在“打不还手、骂不还口”的潜规则。窗口服务行业的从业人员遇到类似情况，通常是抱着“大事化小，小事化了”的心态，难道他们就该“打不还手”？
    《中国改革报》配发的评论文章就说《服务员要学会维权》。不能提倡绝对的打不还手骂不还口，服务行业也有权维护自己的合法利益，不能以无限度的牺牲员工的人格尊严来换取经济利益。
    编者认为，无论从事何种职业，当正当的合法权益受到侵犯时，应当勇敢的拿起维权武器保护自己的合法权益。
   
水价上涨应充分考虑民生

    《南方日报》报道，国家发改委主任马凯在最近召开的一个会议上，提出合理调整水利工程和城市供水价格。这个发言被不少报纸解读城市供水价格也许会上调。在另一个关于水价论坛上，中国社会科学院财政贸易研究所温桂芳也表示，水资源的价格在当前的环境下没有真实反应水资源的价值。考虑到目前中国水资源的稀缺性和经济发展对水的依赖程度，水的资源价值应该几倍于现在的定价。
    《中国青年报》建议说《上调城市水价应充分考虑民生》。大部分百姓生活用水不存在浪费的问题，能节约都尽量节约，百姓们知道任何浪费都要自己掏银子。相反，各种洗浴场所、宾馆饭店和各类工厂等，用水极大，所以，对于百姓生活用水和商业性经营用水，必须区别对待，采取有区别的用水价格。
    《中国经济时报》则探讨了一下《关于涨价，不专业如何应对专业？》的问题。由于水等基础资源领域，关系国计民生和经济秩序稳定，其价格稍有浮动就会产生连锁反应，因此行政主管部门掌握的定价权威力惊人。对于如此关键性的行政权力，唯一能让老百姓不怀疑的是让一切行政程序公开化。
    编者认为，目前应抓紧调低电信资费、尽快降低医疗成本等民众最关心的问题。至于水价上调问题，再等等也不迟，毕竟老百姓现在过日子的开销是越来越大了。

央企利润要让百姓分享

    《第一财经日报》报道：国资委主任李荣融９日表示，国有资产平均每年增长１．３万亿元，相当于每年诞生一个中石油。据悉，央企今年利润预计接近１万亿元。李荣融表示，任何出资人、任何股东，都需要回报，这是常识。但恰恰以前国有企业没有做到。因为国家的出资人不图回报，没有严格的责任制去落实这个回报，
    《中国青年报》就提出《央企万亿利润百姓能享几分？》呼唤央企让百姓共享万亿利润，其实是希望央企能主动不涨价甚至降价。
    编者认为，作为国字头的企业，央企有控制合理价格的责任；年利润达到万亿，央企应该与百姓分享。