为了防止“职业医闹”，福建武夷山市医疗卫生系统所属的市立医院、中医医院和乡镇卫生院等１４家医院，聘请了武夷山市公安局１４位民警担任“综治副院长”（４月１２日《东南快报》）。这条新闻，让我心中浮出这样一个疑问：试看今日之域中，竟是谁家之天下？
　　之所以会问得这样严重，是因为作为国家暴力机器的重要组成部分，无论是于法于理，警察都是应该服务于全社会的，警察的服务作为一种无差别的公共产品，是应该面向全民的。这就要求警察在社会的各个利益主体之间，必须保持一种超然、中立的状态，不能受政府之外的任何其他主体的指挥，只有这样警察才有资格来协调和处理各利益主体之间的纠纷。
　　这下好了，警察成了医院的“综治副院长”，这个身份就预先设定了他不是以中立的、代表公权力的第三方来介入医患纠纷的，而是以医院利益的代表来介入医患纠纷的，但是这样一来，他和医院聘请的保安区别在哪里呢？他作出的调解和处理决定，能做到公平公正，不偏不倚吗？患者能服气吗？我可以断言，这样的“综治副院长”出面处理医患纠纷，只能使患者的对立情绪更严重，对获得一个公平“说法”的结果更绝望，使医患之间的矛盾更趋尖锐化。
　　武夷山市的这种做法，从逻辑上来说也是荒诞的。试问：医院遇到了麻烦就请警察来做“综治副院长”，那么公司能不能聘请一个警察来做“综治副经理”？大老板钱太多，感到不安全，能不能请一个警察来做“警卫秘书”？这样一路请下去，“人民警察”迟早有一天会变成替利益集团看家的打手、替富人护院的家丁，因为最后就只剩下无钱无势的穷人请不起警察，当然他们也就不受警察保护了。到那时，可能大家都会忍不住要问一句：试看今日之域中，竟是谁家之天下？
　　在这一事件中，如果说医院方面是属于病急乱投医，找不出解决医疗纠纷的好办法，而向警方提出这种不合理的要求的话，那么当地警方为什么会欣然应允就让人感到不理解了：因为这种做法等于是把警察的指挥权擅自转交给了医院（“综治副院长”能不听院长指挥吗？），难道决策者不知道擅自出卖国家公权力，在性质上甚至比一般的权钱交易还要严重吗？如果决策者不知道，那他就等于法盲，因为这法律上的是非太明显了，而法盲来领导警察真是一件可怕的事；如果他知道，那就是明知故犯，蓄意违法，那这就更可怕了！
　　医院聘请警察做“综治副院长”这件事，表明“医患”关系的紧张，已经到了一个爆炸性的临界点，但医院却无意做出任何有损既得利益的根本性改革来缓和这种关系，反而迷信高压手段；而当地警方的行为则表明，无论他们是揣着明白装糊涂，还是揣着糊涂装明白，总之他们没有正确的把握警察的职责和定位，而是把警察当成了某种超越于法律之上的力量来使用——所有这一切，都是不利于和谐社会建设的。

郭松民（北京　军人）