本文由王国军发表在东楚社区 http://bbs.hsdcw.com
本文地址:http://bbs.hsdcw.com/dispbbs.asp?boardID=48&ID=16653&page=1

　　记者25日从教育部获悉，今后，体育考试成绩不但在中考中所占的比重将逐步增加，而且将作为高校录取新生的重要参考依据，并与高校、示范性高中招生指标适度挂钩。（4月26日《东楚晚报》）

　　大家都知道现在学生的体质普遍不佳，青少年中“胖墩”、“豆芽菜”、“眼镜”等居多。教育部在中高考中增加体育成绩权重，出发点是好的，将“强制”学生参加体育锻炼，有利于改善学生的体质。但别忘了国人有爱钻牛角尖的毛病，喜欢剑走偏锋，寻找制度漏洞。比如，为了在高考中加分，有家长不惜花费大量的时间与金钱，将孩子户口移民到教育欠发达省份，甚至国外，造就了一批独具中国特色的高考移民大军。还有，由于文化课不好，一些家长为了让孩子顺利考上大学，常提前让孩子转攻琴棋书画，参加艺术类考试，及时规避高考风险。对于这些功利做法，家长也是出于无奈，谁叫中国的高考竞争这么激烈。

　　在高考增加体育的权重后，“嗅觉灵敏”的家长是否又要打自己的小算盘呢？

　　不少人可能还记得，从初一起辍学打球的“台球神童”丁俊晖，去年被名牌大学上海交大破格录取。没有读多少书的丁俊晖如果参加高考，一定会掉下独木桥。而像他这样因为体育成绩突出就“直通”大学的运动员，在全国已经很普遍，而且教育部还有优秀运动员保送大学的明文规定。

　　一方面教育部规定优秀运动员可以免试进入大学学习，另一方面又在高考中增加体育成绩的权重，那么家长就会动脑筋了，反正要考体育，平常要锻炼，与其一门心思参加高考，不如另辟蹊径让孩子当运动员。这样不仅身体练好了，而且上大学（甚至名牌大学）的几会也不小，一举两得，何乐而不为。这并非异想天开，若干年前，当体校中专文凭吃香的时候，不少父母便把孩子送进了体校。如果有相当比例的学生走运动员这条“捷径”，那对中国的教育显然是不利的。

　　教育部作为国家教育的宏观调控部门，每出台一项政策，都应反复权衡利弊得失，充分考虑到其可能带来的负面影响，尽量将副作用降低到最小程度。