本文由玉初发表于东楚社区
本文地址：http://www.hsdcw.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=77811&ID=25384&skin=1
     24日，备受社会关注的“熊猫烧香”案在仙桃市法院一审宣判。李俊、王磊、张顺、雷磊4人破坏计算机信息系统罪名成立，依法判处李俊4年有期徒刑、王磊2年半有期徒刑、张顺2年有期徒刑、雷磊1年有期徒刑。（9月25日《长江商报》）
     “熊猫烧香”案的一审判决结果已出来，那个曾经在网上兴风作浪的病毒案也算是告一段落了。李俊等人其罪轻重，自有法律公断。但是，“案发后，已有不下10家网络大公司跟李俊联系，欲以100万年薪邀请他加入。”这甚是让人不解。
     其一、李俊负案在身，难道那些网络公司就认定李俊是无罪的？他们是不是也太犯糊涂了，或者说是对网络信息安全的法律知识太缺乏了呢？如此忽略法律之于网络安全的作用，网络安全本身存在的风险就可想而知了？这本身也许比一个“熊猫烧香”更让人担忧。我们需要技术人才，更需要懂得守法的网络技术人才。
     其二、李俊真的值百万年薪吗？在“熊猫烧”爆发的时候，坊间就有人质疑李俊的真实才华。我们都知道，破坏远比构建安全容易得多。而且，网络上流行的黑客培训班，亦为一些年轻人提供了一个简单的黑客技术培训平台。但通过那些平台培训出来的“黑客”，其本身在构建网络安全方面的技术含量值得怀疑。百万年薪邀李俊当技术总监，我看那些网站是过于盲目，或者说是他们本来就只是想借李俊炒作自己。不管怎么，这对网络安全无疑有一个非常坏的影响。
     其三、百万重金聘李俊违背了网络安全伦理。笔者曾在一篇文章中看到，有一个鸟类保护者，在鸟类市场看到几只很少见的山雀。多年的研究，他当然知道这种鸟的形体既不好看，歌喉亦不动听。他向那个卖鸟的老板询问。老板说，“这种鸟是有人好不容易在高山上逮到的，是个稀有品种，一般人是不会买的，只有那些识货的保护鸟的环保人士才会买，而且会出高价钱，因为他们知道它的珍贵。”那位鸟类保护者静静地离开了。他不去救那几只可怜的鸟，并不是因为他兜里没钱，而是他想，“如果我救了那几只鸟，可能会有更多的想尽一切办法去捉它们的同类，在被捉的过程中，肯定会有伤亡。如果牺牲了这几只，也许会让这种鸟的市场萎缩，从而让其他鸟得救。”
     同理，站在个体来讲，我亦很想宽容张俊，更何况有不少人认定他本质并不坏，只是一时误入歧视。但我想，如果李俊在给网络制造恐慌之后不付出沉痛的代价就能获得百万年薪的工作，那在网络这个大“酱缸”中，恐怕会刺激成千上万的赵俊、钱俊、孙俊们伺机而动，想借更为恶性的病毒展示自己所谓的“才华”，并获得更为丰厚的利益。那网络会是怎样的呢？笔者不说大家自是明了。
     百万重金聘李俊只会让网络更不安全。在我看来，在法律的范围内，惩罚这种严重的网络信息安全犯罪行为宜重不宜轻。