近日，云南省委常委、昆明市委书记仇和到富民县调研，与当地官员团体聚餐时，当场提出建议：能否每盘菜都放一双公筷、一把公勺，吃不完的菜打包带走，不仅节约也卫生。富民县随即出台了"关于推行同桌自助餐的实施意见"，同时也定义了什么是"同桌自助餐"--同桌用餐，用公筷公勺取菜盛汤。补充规定中，还有"若有剩余，应该打包带走"，"自愿饮酒，相互尊重"。
　　仇和书记的"同桌自助餐"思路其实并不新颖，从卫生角度上讲，使用公筷公勺取菜盛汤可以避免交叉感染，既卫生又方便，在非典期间，几乎所有的地方都施行了这项制度，只是随着人类与"非典"之间的战役胜利而重新回到原来的做法，大家还是喜欢同吃一盘菜那种显得很亲热的进餐方式。至于节约，自助餐肯定比大鱼大肉要节约得多，能吃多少就取躲到不会浪费，这个道理谁都明白，问题是道理归道理，到了具体实施就很难，就算有红头文件，能贯彻下来也不是一件很容易的事情。
　　仅仅因为市委书记来吃了一顿饭，整个县就出现了"同桌自助餐"的良好氛围，又是出台制度规定又是进行补充，效果的确不错，简直比文件来的更快，多年的老习惯因为领导一句话而改变，群众需要的就是这种雷厉风行的工作作风。
　　但是我们忍不住想猜测一下，因为这个制度出来的也太快了，按照政府部门的程序，一般是上级现有制度，下级结合自己的实际制定实施方案，现如今，只是领导提了个建议，地方政府就立马执行，也许当地政府官员其实早就有"同桌自助餐"的愿望，只是苦于没有机会实施，现在有书记发话，于是迅速布置下去，当然，也可能是地方官员为了迎合市委书记，明明心里不愿意，但是工作还是要开展，这能让领导看到自己"听话"的一面，如果是前者，有了这样的良好氛围，"同桌自助餐"制度肯定能长久的实施下去，就怕出现后者的情况，今天领导提个意见要"同桌自助餐"，明天换了个领导又不赞同，这样一来，就算是好制度也经不起这样的折腾。