加入收藏 |  设为首页 |  广告演示 |  黄石概况 |  在线投稿 | 
首页
新闻
财经
科技
文化
法治
评论
访谈
信息
手机
奇闻
图库
宽频
电影
论坛
合作活动
新闻专题
电子书刊
房产
健康
教育
购物
美食
美容
旅游
汽车
希望之星
大冶
阳新
黄石港
西塞山
下陆
铁山
开发区
多媒体报
·夫妻恩爱生活甜如蜜
·江北农场出现万鸟齐飞景观
·中小学生冬季长跑昨天正式起跑
·日报新闻热线:0714-6521999
·晚报新闻热线:0714-6537777

要闻 | 时政 | 国内 | 国际 | 社会 | 民生 | 区域 | 财经 | 教育 | 科技 | 文化 | 体育 | 娱乐 | 健康 | 观点 | 深度 |
·第9名中国工人被确认遇害   ·守墓人称萨达姆绞死后仍被刺6刀   ·7名墨士兵误入美国被捕   ·美国女议员将受贿款塞进内衣 卧底特工拍下受贿照   ·德国女首富遭性录像带敲诈 德意警方联合抓捕疑犯   ·前裸体女模特出任意政府发言人   ·美国媒体报道偏向奥巴马   ·撰文否认侵略史实 日本航空幕僚长被撤职   ·奥巴马胜选只差6张选举人票   ·揭娄烦矿难真相 压力太大 曾想“托孤”   ·我国拟允许地方政府发债   ·郑州警察配备“执法音像记录仪”   ·不满建筑被拆除,制造爆炸 主犯田开友被判死刑   ·重庆市上半年3.6万对夫妻分手   ·“枭龙”战机爽约航展   ·中国现代遗传科学奠基人之一谈家桢昨日逝世   ·农业部副部长陈晓华为宜昌推销柑橘   ·贵阳市长助理樊中黔被捕 涉嫌项目建设中受贿   ·广元柑橘大实蝇疫情已得到有效控制   ·我省全面清查非法炼钒企业   ·解放军驻藏部队全力参与抗雪救灾   [当前位置]:东楚网黄石新闻网 --> 法治黄石->法制长廊  
30万元:股金?投资?
来源:东楚晚报 时间:2008-11-2 7:58:00  文字大小:【

  东楚网黄石新闻网(东楚晚报)本报记者 肖婷

  2003年,王某与周某共同出资成立B公司,王某持有公司80%股份,并担任公司法定代表人。周某持有公司20%股份,平时不参与公司经营活动。成某则是B公司职员。
  2007年,因公司经营缺少流动资金,王某与成某协商,由成某向公司出资30万元,将成某变成公司股东。同年4月,王某向成某出具收条一张,写明“收到成某公司股份30万元”。而另一股东周某对王某收取成某30万元的事实并不知情。后成某将王某诉至法院,要求其返还30万元的出资款,理由是王某至今未将成某变更为B公司股东。王某则抗辩成某出资30万元是与其联合开发某化妆产品的出资,并非是B公司的参股资金,产品正在开发中,成某不能抽回资金。
  经审判,法院认为收条上写明“收到成某公司股份30万元”,所以原告出资30万元应认定为在B公司入股的出资款。而B公司是由被告王某和另一股东周某共同出资成立,王某吸收成某入股,必须经过周某同意。事实上周某对吸收成某入股的事并不知情,与王某并没有形成一致意见,因此原告的入股行为不符合法定手续。最后判定被告王某向原告成某返还30万元的出资款,并承担占用原告30万元资金的利息损失。

  违反强制性规定的合同无效

  本案争议的关键是原告成某交付被告王某的30万元是公司的参股资金,还是参与开发公司产品的投资,从而确认原被告之间究竟形成了何种法律关系,进一步判断该笔出资款是否应当返还给原告。
  一般而言,我们是通过当事人签订合同的内容,来判断双方究竟属于何种法律关系。本案中,原被告既没有签订投资入股协议,也没有签订合作开发新产品的合同,也就是说原被告之间没有形成文本的正式合同,因此无法从合同词句、条款本身来判断成某的出资行为的性质,也就无法判断原被告形成的是何种法律关系。但是合同的订立必是为了实现某种目的,即使没有合同文本,从合同成立后当事人对合同的履行情况往往可以探究当事人的意图所在。
  被告称原告出资是为了与其联合开发新的化妆产品,但是他既没有提供与原告之间的联合开发协议,也没有提供其他能够证明其观点的证据,况且该化妆产品是公司开发的产品,成某作为公司的经营人员参与公司的一系列活动,包括化妆产品的开发,都是其履行职务行为,不能以此认定该30万元即是成某与王某开发化妆产品的投资。相反原被告之间虽没有签订吸收原告入股的正式协议,但是在成某向王某出具的30万元收条上明确写明“收到成某公司股份30万元”,若原告出资是为了开发新产品,那么就应当在收条上写明收到开发产品款,而不是公司股份,由此可以判断原告出资目的是在B公司入股,而不是与被告联合开发产品。所以原告出资30万元应认定为在B公司入股的出资款。
  那么原被告之间的股权出资协议是否有效?吸收股东入股,涉及公司注册资本增加的问题,从公司意思自治原则出发,公司内部的经营和管理,法院或其他国家机关一般不主动干预,但是资本增加涉及到股东的利益和公司本身财产的变化,为保护公司的正常经营活动和股东的合法权益,《公司法》规定有限责任公司增加注册资本须由股东会表决,作出决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过,股东以书面形式一致表示同意的,可以不召开股东会直接作出决定。也许有人会说,王某持有公司80%的股份,是公司大股东,符合《公司法》规定的三分之二以上的表决权条件,只要他与成某协商一致就可以吸收成某入股,从而增加公司的注册资本。但是法律的目的不仅保障个人的自由,而且更重要的是保障个人利益与社会利益的和谐,个人利益与个人利益之间的协调。B公司是由被告王某和另一股东周某共同出资成立,即使周某只持有公司不到三分之一的股权,也并不意味王某可以轻视甚至侵害周某的权利。《公司法》规定增资必须经过股东会作出特别决议才能进行,其目的就是为了限制公司大股东及高管人员单独决定增加资本,从而影响小股东的利益。《公司法》关于增资的规定属于强行性规定,王某吸收成某入股,必须召开股东会表决,如果不召开股东会,也应当经过周某的书面同意。事实上周某对吸收成某入股的事并不知情,与王某并没有形成一致意见,因此原告的入股行为不符合法定手续。《合同法》第52条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。原被告之间虽形成了吸收原告入股的协议,但是该协议违反了《公司法》关于增资的强行性规定,应属无效。 
  本案中,被告王某在未征得公司其他股东同意的情况下,擅自吸收成某入股,其行为有违《公司法》的规定和诚实信用原则,应向原告成某返还30万元的出资款,并承担占用原告30万元资金的利息损失。  

进入论坛】 【打印】【关闭】【发表评论
[天天信息]  转让 | 培训 | 车讯 | 房产 |
[新闻专题]
[网上黄石] | 人民网 | 新华网 | 新浪 | 搜狐 |
[常用查询]

主 管:中共黄石市委宣传部 黄石市人民政府新闻办公室 主 办:黄石日报社
电 话:0714-6516673 E-mail:hsdcw.com@163.com
东楚网黄石新闻网(www.hsdcw.com:www.hsxww.com)版权所有,未经书面授权任何单位和个人禁止使用
鄂ICP备06005850号 鄂新网备1101号 网站建议浏览分辨率 1024*768