第四届２０国集团环境问题部长级会议１６日在日本千叶县闭幕。虽然与会国家表示，支持联合国推动达成减排国际框架、遏制气候变化的努力，但发达国家与发展中国家、甚至发达国家之间的分歧在会议中仍然没有得到弥合。

　　分歧一

　　“主要排放国”定义

　　美国总统布什曾表示，在印度等发展中国家仅履行自愿减排义务的情况下，美国接受约束性减排义务“不公平”。只有发展中国家的“主要排放国”也签署约束性条款，美国才会考虑加入《京都议定书》。
　　然而，这次会议上，有关“主要排放国”的称谓让印度、巴西、印度尼西亚和南非等发展中国家感到不满。
　　与会代表认为，虽然这些国家的温室气体排放总量大，但如果以人均排放量计算，发展中国家的排放水平只能算发达国家、尤其是美国的“零头”。

　　分歧二

　　行业节能目标倡议

　　会议中，主办国日本提出一项行业节能目标倡议，主张各国对包括水泥生产、发电行业在内的具体工业领域设定排放标准，然后再综合这些领域制定国家减排目标。
　　这一倡议不仅遭到发展中国家反对，还受到英国等发达国家的质疑。
　　英国负责能源的国务大臣威克斯１４日说，一旦设定国家减排，每个国家的政府应该为实现这一目标负责。而如果引入行业节能目标概念，实现目标的责任划分可能复杂化。
　　此外，发展中国家认为，发展中国家与发达国家在具体工业领域方面存在巨大差异，因此行业目标应该考虑到每个发展中国家的具体现状。

　　分歧三

　　资金与技术转让

　　路透社报道说，在帮助发展中国家发展节能技术方面，发达国家已经有所承诺。
　　不过，一些发展中国家在会上对这些承诺资金的使用和管理提出了更多要求。南非环境和旅游部长范斯卡尔奎克说，发展中国家应该被允许更多地参与到这些资金的管理中。范斯卡尔奎克说，虽然发达国家已经做出各自承诺，但发展中国家直到过去几周才了解到资金相关事宜，比如这些资金由世界银行管理。

　　分歧四

　　减排参照年份

　　关于减排目标的参照年份，日本在会议上提出了不同意见。
　　此前，欧盟已承诺到２０２０年实现在其１９９０年温室气体排放基础上减排２０％目标；不过，日本希望将参照年份设定在２０２０年，同时把目标定为“到２０５０年实现减排５０％”。
　　路透社援引日本方面的解释说，早在１９９０年前后，日本已经领先于其他国家投资到提高能源利用率方面，因此日本在１９９０年的减排参照指标“起点高”，相对于其他国家来说“有失公允”。

据新华社