据6月27日《重庆晚报》报道，“新概念作文大赛”一手捧红了郭敬明，如今，郭敬明却以自己主办文学新人选拔赛来与“新概念”叫板。26日，文学新人选拔赛正式启动，郭敬明悬赏十万寻找接班人，在接受媒体专访时，他自我感觉非常良好，自诩为中国最好的作家。

郭敬明自诩是“中国最好的作家”缘于他的小说销售量中国第一，
此报料一出即引来众多的评论和网友的留言炒作，各门户网站褒贬皆有。笔者还发现一个怪现象，褒奖郭敬明的评论文章网友跟帖以批评作者居多，而贬损郭敬明的评论文章留帖对作者的骂声不少，这种判若云泥现象实在令人感到匪夷所思。咱中国人多，仁者言，智者论，这也很正常。不过，作为知名人士自诩是“中国最好的作家”引来争议是必不可少的。笔者由此想到了不久前“范跑跑”也曾自诩是“中国最优秀的教师”，自从他发表“高论”以来，他的见报率、网络上的点击率包括人气都可以堪称中国第一，并在很短时间内使其成了国际知名人士。

范跑跑获得中国第一是既成事实的，但他自诩是“中国最优秀的教师”是没有人可以接受和认可的，自认为优秀是狂妄自大意淫的表现。销量、排名与最好和最优秀没有必然联系，而针对郭敬明所说是不是中国最好作家，笔者认为可以请韩来做个评价。我的理由缘于日前韩寒与陈丹青两人做一个电视节目时“炮轰文学大师”，谓巴金、茅盾等人的文笔很差，冰心写的东西读不下去。我想既然韩寒能从前辈知名作家的作品中挑出一些毛病来，不如请韩寒评价一番与他同辈且齐名的郭敬明，他的文笔怎样，能否读得下去，是不是中国最好的作家？

话虽这么说，韩寒有量“炮轰”文坛前辈，却未必敢点评郭敬明，这里有死者与活人的区别。我认为郭敬明“自诩中国最好”只是继韩寒“炮轰文学大师”之后不甘冷寂的跟风炒作，他单方面自吹自擂为“中国最好作家”在我看来与范跑跑自诩是“中国最优秀教师”没有多大的分别。