安徽省长丰县双墩镇吴店中学两名学生上课时打架导致其中一人死亡，授课教师杨某选择站在三尺讲台上充当“看客”，并不制止，而是继续上课直至下课，杨老师因此被冠以“杨不管”称呼。（7月13日《东楚晚报》）

6月27日，人民教师“杨不管”背负着沉重的经济处罚和众人的唾骂停职了，这或许是情理之中的。杨老师没有制止学生打架，没有第一时间护送受伤学生到医院进行救治，也没有向学校上报学生打架情况，一个鲜活的生命，因为杨老师的三个没有而永远地消失了，这的确是杨老师工作上的失职，我国的教师法明确规定，教师要“制止有害于学生的行为和其他侵犯学生合法权益的行为”， 杨老师具有不可推卸的责任。

但是，笔者一直在考虑，老师课上到一半的时候，学生突然发生争执，并当着老师的面打起架来，这放在幼儿园才说得通的事在中学生里发生了！细想，学生敢于当着教师的面，在课堂上打架，无视老师的尊严，无视课堂的神圣，其胆量未免也太大了。史书上载，孔子的学生在课堂上毕恭毕敬，坐有坐相，立有立姿，断断不至于出现课堂上打架的学生，而至鲁迅的时代，所有的小学生们仍然受着戒尺的警戒，学生打架不可能出现，老师用不着厉声呵斥，只拿眼一瞪，学生就羞愧难当。为什么不断完善的教育体制反而使我们的学生肆无忌惮了？

据《法制日报》载，就在半年前，同样在吴店中学，发生了一起轰动全国的血案。一名姓刘的学生用菜刀砍断了班主任的4个手指，原因竟是前一天下午该学生上学迟到后被老师批评。老师最后被鉴定为轻伤害，手指虽被植上，但部分功能已经丧失。该学生才15周岁，没有承担刑事责任。6月1日又有新的保护学生权益法规出台，国家教育政策如此一边倒地保护学生，杨老师是不是心有余悸想管而不敢管呢？

“杨不管”的所为理所当然应受到谴责，杨老师也必将为自己的冷漠付出代价，但在学生胆大，老师安全无保证现象并存的前提下，我们是不是可以换个角度来审视“杨不管”？这毕竟是社会大环境的缩影。