东楚网黄石新闻网（东楚晚报）（记者　刘艳新）１０年前，张某在某保险公司为丈夫石某买了一份终身保险，保险费每年１８００元，交费期为２０年。去年，丈夫因重症肝炎去世，保险公司以肝病死亡，未事先告知只肯退保险费而拒绝理赔。近日，西塞山区人民法院判决，该保险公司补偿张某２万元。

　　投保人：保险公司未要求体检

　　据了解，１９９８年３月２６日，张某与某保险黄石分公司签订一份《８８鸿利终身保险》，被保险人为张某的丈夫石某，保险金额为５万元，保险费每年１８００元，交费期为２０年，双方在签订保险合同时投保人代替被保险人签名。
　　原告张某称，２００７年９月，丈夫不幸去世，她向保险公司要求赔付时，保险公司以她的丈夫是肝病死亡，未事先告知为由而拒绝理赔。张某说，她投保时，保险公司既没有要求她丈夫体检，也没有询问她丈夫是否得过什么病，更没有要求提供病历。多次协商无果后，张某诉至法院。

　　保险公司：被保险人患乙肝合同无效

　　该保险公司称，被保险人石某在２０年前因急性黄疸肝炎住院，１９９０年查出肝炎（小三阳）。黄石市中医院的入院记录，证明被保险人石某是乙肝病毒携带者，武汉中南医院证明被保险人有乙肝病史。被保险人石某早就有乙肝，投保人投保时没有如实告知，导致公司与张某签订禁投病种，同时石某本人未在合同中签字，因此该保险合同应属无效合同，况且保险公司已将保金如数退给投保人张某。

　　法院判决：保险公司首先违反合同约定

　　西塞山区人民法院审理认为，张某与保险公司签订的《８８鸿利终身保险》合同是以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可，该合同无效。签订合同时，该保险公司首先违反合同约定，未要求被保险人石某本人履行告知义务，仅要求投保人张某代签合同。法院认为，保险公司应对保单进行严格核保，又没有及时履行告知义务，同时管理上的疏忽造成合同无效，应承担主要责任。而投保人未如实反映被保险人的病史，主观存在一定的过错，但在利益上适当予以补偿，判决该保险公司补偿张某２万元。