杨幂身陷“诈捐门 ”明星慈善再响警钟

2018-4-3 8:38:00  来源:东楚晚报   我有话说

  东楚网黄石新闻网(东楚晚报)

  亲力亲为的慈善

  值得注意的是,在此次事件中,至今无法解释清楚的是明星与慈善活动之间的“中间人”问题。杨幂工作室介绍,中间人李萌于2013年左右,以“轮椅天使推广人”的身份主动与工作室取得联系,并推荐一些公益活动。《我是证人》的成都宣传活动中,增加对盲生进行捐赠这一环节,即是李萌主动提出的,此后则由其与校方联系,充当捐赠的中间人。

  成都特殊教育学校方面也表示,是在电影发布会之前接到一名自称“李萌”的人致电学校,表示杨幂将在成都举办新片宣传活动,可以在现场为盲人学生进行捐赠,并进而询问校方的需求。杨幂工作室认为,导致疏漏的关键一环是与此次慈善活动的中间人李萌之间仅有口头协议,因为双方曾经有过多次合作彼此信任,而协议内容是,杨幂所承担的职责是出席活动,李萌负责完成后续捐赠,不需要杨幂方面出资,这才导致工作室没有在活动后继续追踪、落实具体捐赠事宜。然而,李萌并没有按照口头协议完成捐赠,而且,接受媒体采访时,他也无法做出明确解释。成都特校则是在两年多来屡次询问捐赠物资,得到的回复都是尽快、尽快。

  明星慈善活动通过“中间人”完成几方的协调,在娱乐圈是普遍操作。不同行业之间的合作通过“中间人”取得交集、相互沟通是最便捷的渠道,然而,慈善公益活动不容有失,因此不能仅求效率,还需要过程和结果的一一落实。网络舆论指责杨幂推责到中间人身上也不无道理,因为名誉和责任是一体的,既然热衷慈善的名誉不在中间人身上,那么其过程中的工作疏漏及其责任也没理由让中间人背负。李萌曾经的身份是电影策划人,因此与众多明星经纪公司熟识,后转行成为“中国轮椅天使”推广人,并多次以这一身份,组织残障人士参与明星见面会和公益活动。但现在,他的身份和行业都已经变更,以致“诈捐”新闻爆出后,杨幂工作室以过往联系方式根本联系不到李萌本人。

  相互传递的爱心

  身陷“诈捐”事件后,杨幂工作室几次处理得十分不妥。在电影《我是证人》路演发布会上,成都特校的盲童现场向杨幂表示感谢,并当场朗读感谢信。而在“诈捐”新闻爆出后,杨幂工作室向成都特校方面解释,“并没有授权李萌以工作室名义策划活动,也没有要求盲童写感谢信。”这句与捐赠无关的话,却暴露了杨幂团队对慈善公益活动的表浅认识,只关注到钱款、物资是否到位。既然慈善的发起出于爱心和共情,那么接收到爱心的盲童由衷地写一封感谢信并现场朗读,当然也是发自内心的真诚情感表达。如果,把这些心与心之间爱的传递仅仅视作物质上的交换,岂不是错解了慈善的本质?

  错解了慈善的本质,很容易就把公益视作捐钱,自然便忽略了亲力亲为的重要。当诈捐新闻爆出后,杨幂工作室想要弥补错漏,行动起来却慌乱狼狈。比如,他们很快发现,无法直接向学校捐款,而仅仅是购买50台盲人打字机,订货流程也远比想象中复杂,需要从欧洲订购,且到货交付要拖到一个月以后了。

  为尽快平息风波,减少名誉损失,杨幂的工作室首次联系成都特校时,表示会落实捐赠物资,也希望校方发微博澄清杨幂并非诈捐。校方接受采访时表示不解,“捐赠物资还没落实,为什么要发微博澄清呢?”杨幂工作室看到新闻又解释,“只是希望校方说明一下,我们团队已经接手了后续工作。”双方这番缺乏共情和理解的沟通曝光后,又在网络上炸了锅,掀起新一轮对杨幂的批评。

  此后,尽管有多家慈善团体在微博上为杨幂发声,历数她曾经积极参加和捐赠支持的慈善活动并给予感谢。但这也很难为她挽回局面,因为在此次落实捐赠物资的过程中,暴露的是杨幂团队对慈善公益活动的后续进程了解有限,更没有任何亲力亲为的实操经验。人们质疑的也并不是杨幂“诈捐”,而是批评她在慈善公益活动中并不“知行合一”的表现。(《北京晚报》)

分享到:

我有话说

用户名:登录
所有评论仅代表网友意见,并不表明东楚网立场。
Copyright ◎ 2006-2013黄石市东楚传媒网络科技有限公司 All Rights Reserved
营业执照组织机构代码证增值电信业务经营许可证
主 管:中共黄石市委宣传部 黄石市人民政府新闻办公室 主 办:黄石日报传媒集团 电 话:0714-6516673
鄂B2-20090010-1 鄂新网备1101号 互联网视听节目服务AVSP:鄂备2011004 网站建议浏览分辨率 1024*768