网民质疑贾浅浅，不能简单以“程序“搪塞

近日，贾浅浅入作协的事在网上炒成了一团，很多人以作品质疑贾浅浅的文学水平，觉得她不够资格进入作协，也有人以她是贾平凹女儿的身份怀疑其中有黑幕。

作家是要靠作品来说话的，只有拿出优秀的作品，才能自然地堵住悠悠众口，才能配得上“中国作家协会会员”的称谓。再来看看贾浅浅的诗作，充满了屎尿的骚臭味，连我等下里巴人都感觉俗气，作协的老师们怎么会奉为圭臬！

固然，文学可以雅俗共赏，但不是雅俗不分。古语云“诗言志，歌永言，声以永，律和声“，诗歌被誉为文学皇冠上的明珠，是要表达思想情感的，是要能引起读者共鸣的，贾浅浅的诗显然没达到这个要求。

对于网民们的质疑，中国作协的回应是“这些拟发展会员均是按照程序进行评审上报。公示期间网友如果有质疑，会记录核实并再次上报到书记处，待开会确认后才公布正式名单。”

“按照程序“当然没有错，但程序不是遮羞布，不是“按照程序“就一定公平公正了，程序只是实现公平公正的基本要求，比如 加入中国作协要求“申请者须在全国公开发行的文学期刊、报纸或有影响力的文学网站上发表过一定数量和质量的文学作品”，那申请者的文章是不是自己写的？文章质量如何？文章是怎么发出来的？中间有没有权钱交易？这些问题在程序上都没有兼顾到。如果这些问题得不到解决，怎么保证公平公正？又怎么可以培养出优秀的作家？怎么创作出能代表先进文化的优秀作品？即使他们通过了评委的评判，也不一定能经得起时代和读者的检验。

中国作家协会，挂了“中国“二字，代表的就是全国的水平，代表作家的创作水平，也代表读者的欣赏水平。所以，在吸纳会员上，不要用”程序正确“来搪塞质疑，不妨多听听读者的意见。（徐道发）