打击“鬼称”，需要法律长出牙齿

近日，连云港“鬼称”事件热度持续攀升，事情还没平息，5月19日，南京江宁再被曝发“鬼称”事件。（北青网5月21日）

在网上搜索“鬼称”一词，相关新闻在各地都时有发生。“鬼称”事件频发，也引发了网友们的广泛讨论，其中“手机砝码”的经验受到众多网友的支持，只要记住自己手机的重量，相当于随身带着“标准砝码”，随时可以检测一台称准不准，但也有网友认为“鬼称”作弊手法高超，“手机砝码”根本不是对手。

确实，现在“鬼称”的作弊手段层出不穷，百度百科整理的作弊手段就有芯片作弊法、遥控作弊法、冲击力法、四舍五入法等八种方法，让人防不胜防，仅靠一个“手机砝码”就想打败“鬼称”，无异于刻舟求剑。

重量，只是度量衡的一种，在市场交易中，很多不是以重量为计量单位的，比如长度、体积，“鬼称”现象也不仅仅体现在这些称重的商品上，如石油、燃气等，因为计量方式和工具等原因，作弊的隐蔽性更强，消费者很难发现。

公平买卖，是自古以来的“生意经”，否则就会失信于顾客，没人愿意再与之打交道了，等于自绝前路，生意做不下去。但是现在，很多商家想的是宰一个算一个，即使被发现了也不过丢失一个客户，生意还是可以照做，大不了换个地方，甚至到网上去欺骗陌生人。

处罚力度不够，让奸商认为有机可趁，是“鬼称”事件屡发的根本原因。要想杜绝“鬼称”欺客，必须畅通举报路径，让消费者可以随处检测重量，让“鬼称”无处遁形，彻底打消商家的侥幸心理；必须加大打击力度，让玩弄“鬼称”的商家得不偿失，甚至生意做不下去，彻底堵住商家投机的可能。

目前，市场监管部门在一些菜市场设置了公平秤，但是普及率有限，而且因为缺乏专人管护，处罚力度也不痛不痒，在一定程度上沦为了形式，难以真正起到为消费者撑腰壮胆和对不法商家的震慑作用。

想起前几天光明网的一个新闻：山东青岛一加油站用“作弊软件”获利320余万元，罚2000元。这种处罚力度，究竟是处罚，还是鼓励？商家会不会因此而滋生博一把的心理，“赌赢了迪拜见，赌输了法院见”？

打击“鬼称”，维护公平合理的市场秩序，需要商家的良知，需要消费者的勇气，更需要监管部门的雷霆之手，需要法律长出牙齿。

（徐道发）